久久综合激激的五月天,97久久久久人妻精品专区,中文字幕亚洲电影,边啃奶头边躁狠狠躁玩爽在水里面

業(yè)委會在公眾號公布起訴狀被業(yè)主起訴

業(yè)委會在公眾號公布起訴狀被業(yè)主起訴寧波鄞州區(qū)法院：訴狀中的公民個人信息屬于隱私，業(yè)委會構成侵權應道歉2022-08-16 09:07:18|來源：人民法院報|作者：余建華 邵珊珊　　　公民的姓名、出生年月、電話、住址、身份證號碼屬于私密信息，起訴時，原告在起訴狀上主動向法院提供了上述個人信息，就意 發(fā)布日期：08-16

通過補辦被害人手機卡登錄被害人雷達網(wǎng)賬戶竊取虛擬貨幣行為的定性

通過補辦被害人手機卡登錄被害人雷達網(wǎng)賬戶竊取虛擬貨幣行為的定性——江西南昌青云譜法院判決鄧某、龔某等人盜竊案來源：人民法院報　　　裁判要旨　　使用虛假臨時身份證補辦被害人的手機卡，再用補辦的手機卡用以接收被害人雷達網(wǎng)賬戶登錄及交易驗證碼，盜竊虛擬貨幣的行為構成非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪和盜竊罪的想 發(fā)布日期：08-15

朋友圈內發(fā)布同行不實負面信息 被判在平臺道歉60日并賠償

朋友圈內發(fā)布同行不實負面信息 被判在平臺道歉60日并賠償2022-08-11 10:10:16|來源：人民法院報|作者：王丹　　　在微信朋友圈發(fā)布對商品、企業(yè)負面評價的不實信息，是否構成侵害名譽權？近日，廣東省珠海市中級人民法院判決一起在微信朋友圈發(fā)布不實負面信息的侵害名譽權案件，維持一審判決要求侵 發(fā)布日期：08-11

公共場所侵權 責任依“典”劃分

公共場所侵權 責任依“典”劃分來源：人民法院報|作者：竇振京　圖為法官通過“云法庭”開庭審理一起侵權糾紛案?！　ёx　　隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展和人民群眾生活水平的提高，社會公共空間日益擴大，各類經(jīng)營場所的休閑娛樂活動引發(fā)的違反安全保障義務責任的糾紛也逐漸增多。《中華人民共和國民法典》侵權 發(fā)布日期：08-09

生產(chǎn)銷售不合格充電器 法院判決召回產(chǎn)品并支付三倍懲罰性賠償金

生產(chǎn)銷售不合格充電器 法院判決召回產(chǎn)品并支付三倍懲罰性賠償金2022-08-05 09:27:22|來源：人民法院報|作者：周瑞平 姚永菲　　　廠家為降低生產(chǎn)成本，以次充好、偷工減料，生產(chǎn)、銷售不合格電動車充電器，給使用電動車帶來安全隱患，嚴重侵害眾多消費者合法權益，損害社會公共利益。近日，安徽省天 發(fā)布日期：08-05

離婚后，孩子的興趣班費用可否納入撫養(yǎng)費中分攤？

離婚后，孩子的興趣班費用可否納入撫養(yǎng)費中分攤？重慶三中院：超出基本教育的額外教育費用不應納入撫養(yǎng)費范疇2022-08-05 08:49:16|來源：人民法院報|作者：劉洋 伍柯聿 王玉　　　夫妻離婚后，孩子上書法、攀巖等興趣班的費用，能否納入撫養(yǎng)費范疇，由父母分攤？近日，一起撫養(yǎng)費糾紛案經(jīng)重慶市武隆 發(fā)布日期：08-05

被菜中小石塊磕壞牙齒 訴請某餐館賠償三倍損失獲支持

被菜中小石塊磕壞牙齒 訴請某餐館賠償三倍損失獲支持2022-08-04 11:26:30|來源：人民法院報|作者：陶琛 高星宏　　　通過外賣平臺點餐消費，已經(jīng)成為一種生活方式，但在消費過程中發(fā)生損害了怎么辦？近日，湖南省衡陽市雁峰區(qū)人民法院審理了一起身體權、健康權糾紛案，判決某餐館賠償陳某損失的三倍 發(fā)布日期：08-04

視聽屏制造商與軟件運營商被判承擔共同侵權責任

制售的智能視聽屏可播放他人享有獨占傳播權的歌曲視聽屏制造商與軟件運營商被判承擔共同侵權責任2022-08-03 10:02:40|來源：人民法院報|作者：李倩 沈洋洋　　　近日，廣東省深圳前海合作區(qū)人民法院審結一起侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案?！　≡婺硞髅焦窘?jīng)過某石國際音樂公司授權，擁有部分明 發(fā)布日期：08-03

假“永泉閥門”公司商標侵權及不正當競爭被頂格判賠千萬元

假“永泉閥門”公司商標侵權及不正當競爭被頂格判賠千萬元2022-08-02 09:28:41|來源：人民法院報|作者：林曄晗 吳靜怡　　　近日，廣東省高級人民法院對一起商標侵權糾紛案作出終審判決，廣東永泉閥門科技有限公司（以下簡稱廣東永泉公司）獲賠1000萬元，侵權方因商標侵權行為和不正當競爭行為被頂 發(fā)布日期：08-02

民事案件間接證據(jù)運用實例及理論反思

民事案件間接證據(jù)運用實例及理論反思來源：人民法院報|作者：胡萌　　　在證據(jù)法傳統(tǒng)理論中，間接證據(jù)是與直接證據(jù)相對應的證據(jù)種類。通說認為，間接證據(jù)是不能單獨、直接證明，而是需要與其他證據(jù)結合起來才能證明案件事實的證據(jù)。從證明功能上看，當案件存在直接證據(jù)且具有可采性時，間接證據(jù)主要發(fā)揮驗證、補 發(fā)布日期：08-01

共326條 當前11/33頁首頁前一頁···910111213···后一頁尾頁